Ajuns astăzi în fața judecătorilor de la Curtea de Apel Cluj, Ionuț Pop, fostul vicar al Episcopiei Sălajului, a încercat să croșeteze o analogie între situația în care se află și cel mai cunoscut proces din istoria omenirii: judecata lui Iisus Hristos. “Hristos a fost judecat și condamnat. Barabbas este liber, astăzi”, a spus fostul preot la intrarea în sala de judecată. Dincolo de insinuarea pe care o face fostul slujitor al Bisericii, mai precis trimiterea la un alt vinovat în dosarul în care este judecat, ce ne frapează este că încă nu a auzit de cuvântul ori însemnătatea cuvântului “blasfemie”. Să te compari cu IIsus Hristos în astfel de momente, este un act nesăbuit. Comparația este cu atât mai ofensatoare dacă ne gândim că Mântuitorul nu se plimba cu mașini de lux, nu locuia în vile în valoare de jumătate de milion de euro și nici nu-și petrecea vacanțele în țări exotice. Ceea ce știm ca fostul vicar Ionuț Pop a gustat din plin.
Trecând peste acest momente jenant-teatrale jucate cat se poate de prost de fostul vicar, de reținut că judecătorii Curții de Apel Cluj au amânat pronunțarea pentru data de 4 noiembrie a.c., atunci când Ionuț Pop va afla dacă mai rămâne sau nu după gratii.
Reamintim că, în 25 octombrie a.c., într-un comunicat remis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj, se făcea cunoscut că “se efectuează acte de urmărire penală faţă de suspectul P.I.
(n.r. Pop Ionuț), vicar eparhial în cadrul Episcopiei Sălajului, sub aspectul comiterii infracțiunii de delapidare cu consecinţe deosebit de grave în fomă continuată”.
Redăm mai jos comunicatul integral al Parchetului: “Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj aduce la cunoștința opiniei publice faptul că, în cauza ce face obiectul dosarului înregistrat sub nr.104/203ff/2024, se efectuează acte de urmărire penală faţă de suspectul P. I., vicar eparhial în cadrul Episcopiei Sălajului, sub aspectul comiterii infi.acţiunii de delapidare cu consecinţe deosebit de grave în fomă continuată, prevăzută de art. 295 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 309 Cod penal şi art. 35 alin. I Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
@captură foto Cluj Just